Diario sin blog.

Ayer me encontré al portero cuando entre al edificio de la editorial, al moreno Oximoron. Quien con su alegre voz me alerto ¡Quihubo jefe! Como lo vi abatido, el pregunte el por qué y me respondió con una tristeza infinita.

¡Pues vera jefe!.

.
Le daré los pormenores de un resumen detallado: Mi amada, me tiene un cariño sin apego. Es una mujer, que es una música, callada, de rumores fidedignos. Su incomparable belleza es su fealdad, por ello es de un andar solitario entre muchos y de una sencillez soberbia y de una banalidad profunda, ¡de una deshonestidad tan honesta!, coloquialmente es una crisalida con alas.

De una erudición inculta, que dialoga conmigo en monólogos  Su ser, es de una monomanía sensata e insatisfecha de la satisfacción que mis caricias le brindan.
.

¿Sabe Jefe? por amarla la odio y en mi ignorancia soy sabio, porque al perderme me encontré en las penas que me atan y me desatan de ella. Pero... mejor me callo y le digo mi inferencia; mi infortunio es mi fortuna.
.

¡Bueno! usted es ajedrecista, se lo diré en su lexico: soy un peón pasado en retroceso, soy un gambito sin cambio, soy un ¡acomodo! sin tocar, una columna abierta ocupada por mis cuitas, hoy mi alegría son mis penas, por haber sido una combinación sin unión; un peón en la octava casilla, sin corona; por una dama blanca que no es una Señora.

Lo deje ahí, y a lo lejos, aun sordo lo oí diciendo:

Para mi ella, fue un mate sin jaque y en la minicalidad fui un caballo. Trastocado, me quede al irme de ella, porque soy un clásico moderno, paranoia justificada... un pinche fiancheto sin flanco...

Sucede que una misteriosa clase de caos acecha detrás de una fachada de orden y que, sin embargo, en lo más profundo del caos acecha...

Una clase de orden todavía más misterioso.

Este día ha sido un caos, desde que desperté un enorme prurito corría por mi brazo. Al parecer me levante con el pie izquierdo y... me tropecé, por que ahí en el sofá, ya estaba moviendo la cola Venus, los huevos tibios me salieron duros, el pan se quemo, dentro del tostador y para colmo se había terminando el café.

Ya en la clínica el dermatólogo me explico. Su enfermedad esta relacionada íntimamente con la teoría de caos. El Dr. con el cual asistí a consulta y me dijo medítelo bien: Más que una gran máquina, el universo parece ser un gran pensamiento.Realmente quede asombrado. 

Me dije: Es un pensamiento inigualable, magnifico, bello, profundo, meditado, confuso, estrellado, poético, con miles de adjetivos que han intentado comprender: Newton, Enstein, y Edward Lorenz.

Según leí en las noticias, un pensador de la teoría de caos, sus descubrimientos significan la aceptación de que no existe total seguridad en los pronósticos y en otras ciencias La teoría del caos tiene muchos padres, entre ellos destacan: Lorenz meteorólogo, Mandelbrot ingeniero de comunicaciones, Feigenbaum matemático, Libcaber físico, Winfree biólogo, Mandell siquiatra y otros.

Pero la realidad del picor en mi antebrazo, me regreso de mis ensueños, cuando aun mentalmente repetía: El caos frecuentemente cría a la vida, cuando el orden cría lo habitual. La voz del medico me explicaba los sistemas dinámicos se pueden clasificar básicamente en: estables inestables caóticos...

¡Realmente me estaba impacientado ¡por qué el Dr. me explica eso ami! Su voz imperturbable continuo:
un sistema caótico manifiesta dos comportamientos. por un lado, existe un tractor por el que el sistema se ve atraído, pero a la vez, hay "fuerzas" que lo alejan de éste. de esa manera, el sistema permanece confinado en una zona de su espacio de estados, pero sin tender a un atractor fijo. Y un sistema estable tiende a lo largo del tiempo a un punto, u órbita, según su dimensión (atractor). Un sistema inestable se escapa de los atractores.

En el caso de los sistemas caóticos, una mínima diferencia en esas condiciones hace que el sistema evolucione de manera totalmente distinta. ejemplos de tales sistemas incluyen la atmósfera terrestre, el sistema solar, y los crecimientos de población, etc. Concluyo que su dermatitis es debida a un impredecible acontecimiento en la población.

Yo asentía con el movimiento de mi cabeza a sus primeras explicaciones, pero quede atónito cuando menciono -debido a un crecimiento de población- ¿que tenia que ver mi dermatitis con la teoría del caos aplicada al crecimiento poblacional?

Finalmente el galeno me dijo de seguro usted tiene un perro y un gato y los baña ¿ no es así? Me dejo sorprendido, acerté a decir si. Pues bien seguramente un amigo de ellos, los ha visitado.

Perplejo asentí una vez mas y le explique que Ruz, mi amigo, había llevado a su gatito, "Fauno" a la fiesta de Venus ¡lo ve es muy claro usted ha sido objeto de la variación en una población de los Sarcoptes scabiei.

Por la visita imprevisible de Fauno, mi gatita obtuvo ácaros, que se pasaron y se multiplicaron en Venus mi perro, que ocupa mi cama. Y, yo tengo según el certero diagnostico del dermatólogo: sarna, ¡hoy tengo sarna, esto es un caos; por el maldito efecto mariposa!.

“Yo no sé si ya no entiendo lo que pasa, o ya pasó lo que estaba yo entendiendo

Sospeche que la mucama, que hace el aseo en casa, ha estado utilizando mi microscopio de efecto túnel, lo note por un indicio: las marcas de polvo seguían ahí donde antes ocupaba su lugar mi microscopio. Con el cual como es sabido se puede mirar el sustrato mismo de la materia incluso coger a los átomos y cambiarlos de sitio, se utiliza la punta de los microscopios como pinzas para tomar a los átomos y cambiarlos de posición.

Se utiliza como lente una punta metálica extremadamente delgada que en el extremo tiene el ancho de un solo átomo.A través de un efecto metálico cuántico denominado efecto túnel, fluye una diminuta corriente de electricidad de la punta a la superficie del metal que está explorando. Cuanto más cercana esté la sonda al objetivo, más electricidad fluye.

Un ordenador puede interpretar los sutiles cambios de corriente para realizar un mapa de contorno de las "colinas y valles" del territorio atómico. Me extraño mucho el porqué, la mucama que se ha distinguido por varias particulares; usaba mi microscopio.

Pero antes dejen decirles, como ya lo comente: que un átomo puede ser escogido y con varios de ellos erigir una estructura de forma elíptica, como si fuese un corral al que se denomina cuántico, todo esto sobre la superficie de un cristal de cobre y después se puede utilizar las paredes del cierre como una diminuta sala de espejos, para proyectar las propiedades de un solo átomo a otro punto del cristal, y crear así un espejismo cuántico.

 Se pueden aprovechar las propiedades ópticas naturales de una elipse que tiene dos puntos focales. De esa forma, la imagen de un objeto( una bombilla, por ejemplo) que brilla en el foco izquierdo de un espejo con forma de elipse, también aparecerá en el foco derecho.

Después de varios de rezongos y minutos de sis y de nos: la sirvienta de la casa reconoció haberlo utilizado. La chacha me explico: La creación de la sombra atómica plantea la cuestión de si el reflector cuántico está meramente proyectando la imagen de un átomo o, recreando un átomo fantasma hecho y derecho en el otro punto. 

Usted sabe que soy de Durango cerca de Mapimi y los espejismos que vemos en el desierto son verdaderamente capaces de interactuar con la materia, yo los he fotografiado; la película reacciona a sus fotones.

He observado en mis experimentos que este espejismo cuántico es real en ese sentido porque reacciona a la punta de su microscopio de efecto túnel, es una imagen, pero también tiene algo de "real".

Y continuo diciendo ante mi azoro: Usted sabe patrón que el corral cuántico se creó para aprovechar las propiedades ópticas naturales de una elipse que tiene dos puntos focales. He colocado un único átomo de cobalto en un foco del espejo cuántico y después he detectado su presencia en el otro foco, a unas 10 milmillonésimas de metro de distancia.

Ahora la pregunta es ¿el segundo átomo es una mera imagen del átomo real? ¿Pero si se midiera - intentando tocarlo- no estaría allí.? Por eso estoy experimentado con el polvo de su casa y el cobalto, para ahorrarme trabajo, para que no siga ahí, tanto polvo.

Perplejo solo alcance a decirle, a mi mucama -que acaba de cumplir los 43 años -

¡Interesante, lo investigaré!

De las molestias por conducir

Siempre viajo en el metro pero el domingo Ruz me presto su coche, al que yo le llamo el "chocolatin" y con Venus mi mascota pensé viajar rumbo a un bosque y dejar la ciudad tan contaminada y hacer un picnic, gozando de la naturaleza. Me inquietaban un poco las hormigas ya que Venus es alérgico a las "picaduras" de las hormigas negras. A mi me parecen un bello ejemplo de colaboración social dentro de la naturaleza.

Quitado de la pena viajaba por la carretera que va a Toluca, a lo largo de todo el viaje, el tiempo ha sido espléndido y ha sido de la pocas veces que feliz en este país bananero meditaba sobre varios asuntos, en esto estaba cuando una patrulla me hace el alto, hice maniobras y me estacione fuera de la carretera. Del interior de la patrulla con sus luces rojas, salió un tipo, que se dirigió a mi, con una mirada desafiante, caminando de forma prepotente al estilo Wyatt Earp de barrio, como retándome a un duelo.

Ya en la ventanilla del viejo Ford de forma altanera el patrullero me soltó a bocajarro. "Disculpa jefe pero a donde vas con tanta prisa" Lo primero que me molesto del individuo, porque es una verdadera majadería. fue el tutearme. Después me dijo que me había reportado por radio su compañero ubicado mas adelante en un árbol (francamente no se lo creí ) y que yo había excedió la velocidad limite y el radar me había detectado y por tanto debía firmar la sanción correspondiente.

Francamente me negué porque el automóvil de mi amigo no tiene velocímetro y me pareció que el servidor publico, se fijo en este detalle y me quería sacar lo que los mexicanos denominamos " una mordida"

Yo en mi defensa aduje: que yo no viajo nunca y que no consideraba haber sobrepasado el limite de velocidad, y también pues que‚ que no estoy de acuerdo con la sanción porque yo no voy nunca, nunca voy tan rápido (y es verdad porque no manejo casi nunca) finalmente mi ultimo argumento lo convenció, le dije: habrá sido: que el coche que se me ha adelantado y he salido yo en la foto. Frustrado con malas maneras se fue sin siquiera despedirse. Patético.

La curiosidad madre del ocio

Después de ver la película el retorno de Superman, como dice el vulgo, "me quede picado" Me despide de Venus ( i mascota) y subiendo al metro fui a visitar a mi amigo Ruz y busque en su colección de Superman, hasta encontrar el primer numero.

En su primera aventura, Superman evitó que una mujer inocente fuera ejecutada en la silla eléctrica, detuvo a un rufián que golpeaba a su esposa, salvó a Lois Lane de ser secuestrada por unos maleantes y adicionalmente, viajó a Washington para investigar un caso de corrupción en el senado. En esa primera aventura, se explico que los poderes de Superman provenían de una avanzada civilización. Sus poderes no eran excepcionales. Era mas rápido que una locomotora, poseía una fuerza sobrehumana y era casi invulnerable. No podía volar y lo compensaba saltando sobre los edificios. Su nombre completo en ese episodio fue: Clark Jerome Kent. Los autores del comic tomaron el nombre del personaje de los actores de moda: Clark Gable y Kent Taylor, siendo su imagen con base al actor Harold Lloyd El apellido de soltera de Marta Kent madre adoptiva de Superman antes fue Clark

En este primer numero y otros se aclara que Superman no podía volar y que lo compensaba saltando sobre los edificios quizás tal como ustedes recuerdan en el primer viaje a la luna, donde los astronautas daban saltos enormes porque la gravedad lunar es mucho más suave que la terrestre. Supermán "vuela" por que la gravedad de la Tierra es mucho más ligera que la de Kryptón, de ahí que sea capaz de dar grandes saltos . Hasta aquí la explicación es creíble, y no asi en los posteriores historietas donde sucede que superman vuela en todas direcciones y a veces llega hasta la estratosfera

Pero adentremonos en su niñez como Super niño, donde detiene de la parte trasera una camioneta ante el azoro de sus padres adoptivos, suceso imposible de llevar a acabo por un niño terrestre porque el peso de la maquinaria lo aplastaría Pero recordemos que el planeta Kriptón tenía antes de su total destrucción una masa mucho mayor a la terrestre. Podríamos poner de ejemplo a nuestro sistema solar a la luna como lo hemos dicho pero mejor a un a Júpiter Supongamos que el planeta verde tenía el tamaño de Júpiter, que es 10 veces más grande que la Tierra. De ser así, un ser de kripton tiene "poder" en la tierra donde sentiría todo 10 veces más liviano.

Estableciendo una regla de tres simple: a un niño de 4 años que pese digamos de 10 kg, , tal vez la camioneta le parezca al pequeñuelo como de un peso de 10, o de 15 kg. Entonces podríamos establecer que 15 kg son a un ser humano como 5 toneladas a Clark.. Por lo pronto, el ejemplo tiene hoyos negros, ya que se supone, teniendo en cuenta nuestra fuerza de gravedad, que un niño de 20 kg puede soportar un cuerpo de 15 kg es decir, una fracción importante de su peso. Pero para soportar 5 toneladas debería pesar una fracción de esa suma. Es decir, el pequeño, debería tener un peso respetable que posibilite ese aguante al menos que pesara 2 toneladas.

 ¿Como, con ese peso, hubiera podido cargar Marta, al epquueño Cclarakk? (parece que me juega bromas Mr. Mxyzptlk nombre del personaje proveniente de la Quinta Dimensión) para darle su biberón?

 Me queda la duda.Ya les contare.